Жанжал сабабчиси: скифлар хазиналарини Қримга эмас, Украинага беришяпти

ТОШКЕНТ, 27 окт – Sputnik. Анна Нехаева. Бугун якуний қарор чиқарилди. Амстердам апелляция суди скифлар олтинларини Украина мулки деб топди. Хабар қилинишича, бу қарор устидан Нидерландиянинг Олий судига шикоят келтириш мумкин.

Нидерландияда 2013 йилда Бонн кўргазмасига келтирилган, кейин Амстердамга юборилган икки мингга яқин Қрим музейларининг нодир буюмлари қолмоқда.

“Қрим: Қора денгиз олтинлари ва сирлари” экспозициясига Европада ҳеч қачон кўрсатилмаган буюмлар киритилганди. Улар орасида Бахчисарай яқинидаги Уст-Алминский қабристонидаги хитойча лакли қутичалар, Симферополдаги Скиф Неапали мавзолейидаги скифлар шоҳи Скилур кўмилган ердаги нақшдор меҳроб, Керчь шаҳри рамзи саналган скифларнинг илоноёқли маъбудаси ҳайкалчаси бор.

Қрим Россияга қўшилгандан, Нидерландияснинг Аллард Пирсон музейидаги кўргазма якунлангандан кейин экспонатларни қаерга қайтариш саволи туғилди. Россия ҳам, Украина ҳам коллекцияларни ўзларининг мулки деб ҳисоблашди.

“Бундай йўқотиш Копенгаген томонидан Эдвард Эриксеннинг “Сув париси” ҳайкалини ёки Амстердам томонидан Рембрандт қаламига мансуб “Тунги соқчи” асарини йўқотиш билан баробар, - дейилади Қрим музейларининг баёнотида. – Бу буюмлар билан биргаликда биз нафақат дунё аҳамиятига эга объектлар, балки халқимизнинг маданий асоси бўлган археологик меросларимизни йўқотишимиз мумкин".

Аллард Пирсон музейи экспонатларни суд қарори ёки мамлакатлар ўртасидаги битимга қадар ҳеч қайси томонга бермасликка қарор қилди. Киев уларни ўзига қайтаришни талаб қилди, чунки бу Украина давлат мулки. Қрим буни рейдерча эгаллаб олишга уриниш деб атади.

Амстердам округ суди 2016 йил декабрида “Қрим экспонатлари Голландиянинг маданий мерос қонунига мувофиқ Украина давлатига берилиши шартлиги” хусусида қарор чиқарди.

Қрим музейлари адвокатларини ўзгартириб, шикоят келтиришди. Ишни кўриб чиқиш 2019 йил мартида бошланди.

Бу даврда скифлар олтини Аллард Пирсон музейи ертўласидаги биноларда сақланди.

“Маданий меросларнинг XX аср ўртасидаги бир жойдан бошқа жойга кўчишининг аянчли тарихи XXI асрда такрорланмаслиги керак. Ҳатто халқни унинг маданий меросидан маҳрум этишнинг назарий мумкинлиги йўл қўйиб бўлмайдиган ҳолат”, - ишончи комил Қрим музейларининг.

Шарқий Қрим тарих-маданий музей қўриқхонаси, Симферополдаги “Таврида Музейи”, Бахчисарай тарих-маданий ва археологик музей қўриқхонаси ва “Херсонес Таврический” археологик музей қўриқхонаси позицияси ўзгармас. Олтинлар қайтарилиши шарт.

Россиялик сиёсатчилар ва адвокатлар уларнинг фикрига қўшилишади. Россия президентининг халқаро маданий ҳамкорлик бўйича махсус вакили Михаил Швидкой Россия томони манфаатларини ҳимоя қилаётган ҳуқуқшунослар “музейлараро битимлар давлат ўзгаришига қараганда кам бўлмаган, балки, кўпроқ қийматга эга эканлигини билиб иш тутишмоқда”.

“Скифлар олтинлари, шубҳасиз, фақат Қрим ҳудуди билан боғлиқ. <…> Улар республика мақоми ўзгаргани, Россия таркибига кирганига қарамасдан Қрим музейларида бўлишлари керак, - ишончи комил Русийзабон адвокатлар халқаро уюшмаси вице-президенти Михаил Йоффе. – Украина томони вакили ярим оролнинг сиёсий ва географик мақомини ўзгартиришга уринмоқда. Бу эса ҳуқуқий табиатга тааллуқли эмас. Судда нима ғалаба қозонади: соғлом ақл, қонун? Ёки ҳақсизлик ва сиёсат?”

Рақиблар қатъий тайёрланишган. Украина томони манфаатларини ҳимоя қилаётган адвокат Мартен Сандерс Киев Қрим музейлари билан баҳсда ҳар қандай ён бериш имкониятидан бор тортишини маълум қилган. Олтинлар Киевга берилган тақдирда, Украина экспонатларнинг бир қисмини Қрим музейларига сотиш ёки совға қилишни режалаштирмаяптими, деган саволга адвокат бу борадаги режалар ҳақида эшитмаганини таъкидлади. “Бу маданий мерос, ва мен бу сотилади деб ўйламайман”, - деди у.

Экспертлар фикрига кўра, Қрим музейлари позициясини экспонатларни Қримда маҳаллий археологлар топишгани ва топилмалар ярим оролнинг археологик маданиятини англатишини қўллаб-қувватлашади.

Масалани ҳал этишни қоғозбозлик қийинлаштиради. Қимматбаҳо буюмларни олиб чиқиб кетишга рухсатномани Украина тақдим этган, Нидерландия эса уларни Украинага қайтаришга кафолат берган. Булар шартномаларда ёзиб қўйилган.

Ишни енгиллаштирмайди, ва афтидан, жараённи қасддан чўзади. 2019 йил июлида оралиқ қарор қабул қилинганди. Унда Украина таянаётган 1970 йилдаги ЮНЕСКО конвенциясини бу ҳолатда қўллаб бўлмаслик айтилган.

Суд томонлардан қўшимча маълумотларни сўради. Қрим музейлари яна архив ҳужжатлар, жумладан, XIX асрдаги, барча буюмларнинг келиб чиқишини тақдим этди.

2020 йил мартида суд мажлиси пандемия сабаб июлга қолдирилди. Сўнгра сентябрга, зеро судьялардан бирини Украина томони рад этди.

Якуний қарорни 2021 йил сентябрда чиқаришга ваъда беришди, бироқ “кутилмаган вазиятлар сабаб” 26 октябргача қолдиришди.

“Халқаро ҳуқуқ нуқтаи назаридан буюм ҳамиша нимагадир у қаерда бўлса, у билан боғлиқ. Скифлар олтинлари – Киев, Львовники эмас. Айнан скифларники ва уни Қрим ҳудудида топилган. Нега уни кимгадир бериб юбориш керак? Нидерландия ва Украина ўртасида ҳеч қандай битим йўқ, бу музейлараро шахсий баҳс. Албатта, олтинларни Қримларга қайтариш оқилона бўлган бўларди”, - дея фикр бирдиради халқаро ҳуқуқшунос Анатолий Капустин.

Икки мингга яқин экспонатларнинг нодирлигига энди тарихий бўлган Бонн ва Амстердамдаги кўргазмалар ташриф буюрувчилари ишонч ҳосил қилишди. Қрим ва Причерноморье тарихига бағишланган бу қадар кенг кўламли археологик лойиҳа Европада ҳали бўлмаганди. Причерноморье саҳроларидан ҳозирги Хитой ҳудудига кўчиб юрган кўчманчи халқлар, скифлар ҳақидаги афсона ва достонлар сирлилик бағишларди.

Бу минг йиллик тарих. Қадимий артефактларни қайтадан баҳолаб бўлмайди. Айрим экспертлар суғурта суммаси ҳақида гапираётиб, икки миллион еврони тилга олишганди.

Экспонатлар орасида – безаклар, амалий санъат буюмлари, идиш-товоқлар, қурол парчалари, қадимги юнон худолари ҳайкалчалари, сопол ва шиша буюмлар, нақшдор вазалар ва террекота ҳайкалчалар бор. Қрим қадимдан Ғарб ва Шарқ, империялар ва юнон антик дунё маданияти аралашиб кетган кўп маданиятли марказ бўлган.