"Флешбеклар матнни бузади. Кинода бу усул мумкин, чунки унда визуал мавжуд. Матнда ўқувчи шунчаки матнни ўқишни тўхтатиши мумкин. Тартиб билан ёзинг – шунда уни охиригача ўқилиши имконияти юқори бўлади", - деди эксперт.
"Усиз матн ноқулай бўлади. Уч актли схемани олинг: кириш, конфликт, ечим. Агар унга амал қилсангиз, хато қилиш қийин бўлади", - деди маърузачи.
"Муаммосиз ҳикояни ўқиш қизиқ эмас. Агар бу уйдирма ҳикоя бўлса, муаммони ўйлаб топиш мумкин, агар у ҳақиқат бўлса, муаммо ўрнини таъкидлаб кўрсатиш зарур", - дейди у.
"Фактлар – бу “нима, қаерда, қачон”. Аммо "нима учун" – ўз тарихига эга. Нега айнан шу инсон билан, нега айнан ҳозир? Ушбу саволларга жавоб бериш орқали сиз сюжетни шакллантирасиз. Ҳикоя вакуумда бўлиши мумкин эмас – унга "безаклар" керак", - дея тушунтирди Буфтяк.
"Муаллиф ўз ҳикояси нима учун муҳимлигини кўрсатиши керак. Агар уч актли тузилма билан ишлаётган бўлинса, муаммони, оқибатларини ва таъсирини кўрсатиш керак. Аммо агар схемадан четга чиқиш вақти келганини ҳис қилсангиз, қўрқманг", - деди "Россия сегодня" мутахассиси.